设计师盗图被揭穿 装修公司拒赔理由足

筑居咖 人气:2.6W

在家装公司的官网上,看到打着该公司的水印、标注着属于该公司的某某设计师的作品时,你是否会想到这个作品只是“借用”过来供客户“参考”的?重庆的业主陈小姐就意想不到。因为喜欢远景装饰官网上的一套作品,她选择与这家家装公司签订装修合同。

而后,当她以“受到欺诈”为由向家装公司提出了退单、并要求家装公司按照合同约定金额赔偿违约金时,家装公司表示,同意退单,但拒绝赔偿。

设计师盗图被揭穿 装修公司拒赔理由足

设计师盗图被揭穿 装修公司拒赔理由足 第2张

原远景装饰作品库中“雍山郡”的截图

设计师盗图被揭穿 装修公司拒赔理由足 第3张

原远景装饰作品库中“雍山郡”的截图

而面对业主的质疑,设计师则表示,这套作品是自己所作,只是忘了具体哪年设计的。再加之设计师在签完协议就“就爱理不理”,在合同生效的一个月内屡屡以“没空”为由,不修改装修平面图,影响装修进度。业主拒绝了装修公司更换设计师、主材折扣等的建议,坚决要求退单。装修公司同意退还定金,解除装修合同。而据业主爆料,当其专程前往办理退款手续的时候,装修公司以店里没足够的现金、刷卡机坏掉等理由为业主顺利退款设置门槛。

最后,业主向重庆消费者协会投诉。在消协的调解下,双方解除了装修合同,装修公司退还了业主先前缴纳的全部押金。但拒绝做出其他的赔偿。

本站分别就此事联系了远景装饰的相关负责人吴总及其旗下的设计师熊素林先生,双方的回应耐人寻味;同时,本站连线曾遭他人盗图的董龙设计师,董设计师透露,当前家装设计师盗图侵权现象确实已司空见惯;那么,装修公司及设计师盗用他人作品误导业主的做法,究竟应该承担什么责任?广东消费者协会告诉记者,在这种情况下,装修公司的做法属于误导消费者,若双方解除合同,装修公司需承担违约责任。

连线: 各方对设计师盗图事件的回应或观点

采访对象

主要说法

远景装饰吴总引发造成纠纷的只是一张图片,并非完整的设计方案,也称不上作品。设计师的初衷并非盗用,而是想给网友一个参考。 但最终确实造成对网友的误导。:我平时比较少上网,也没有注意到。参考作品关注度没有很高,公司有审核,但是没有检查出来。因为这个也不是全套作品,只有房子的一张照片,这张照片是人家作品的一部分,不是整套作品。

设计师盗图被揭穿 装修公司拒赔理由足 第4张

原远景装饰作品库中“雍山郡”的网页截图

我们会对每个设计师的作品作检测的,如果是整套作品(非个人原创),公司检查的时候就会发现,因为公司没有这个方案。但是它只是一张照片,没有成型的作品,不是整套的方案,当时也没检查出来问题。事情出来后,我们也咨询过相关的律师和协会,把其他人的作品放在自己的官网上确实可能会误导消费者。我们的设计师这种做法也是不对的。

设计师盗图被揭穿 装修公司拒赔理由足 第5张

原远景装饰作品库中“雍山郡”的截图

设计师做过的方案很多,可能他很擅长某一个方面,但是在这个方面又没有成品或者效果图,所以就可能从网上收集一些他非常擅长的东西,放在他的作品库里面,给客户做参考。当然,这也是不应该的。

:业主表示,签完合同后,设计师以“没空”为由,迟迟不予修改平面图?

:对消费者而言,当时装修公司有明确该作品是原创作品,而事实却相反,在这种情况下,装修公司的做法属于掩盖事实真相,隐瞒事实真相,误导消费者,双方解除合同的话,装修公司要承担合同中规定的违约责任。

对于原作者而言,装修公司做法侵犯了作者的著作权。这个属于民事范畴,原作者本人或者其所属的公司可以提出上诉,由法院判定对方的侵权责任。

:关于设计师在签订合同之后一再拖延时间,未为消费者修改平面图等做法,是否会有其他责任?

【消协】:最终双方解除合同,装修公司承担违约责任,合同已不再履行了,此前合同履行是否有瑕疵,将不再追求。

:对业主的赔偿由装修公司单独承担吗?设计师应当承担什么责任?

【消协】:只要设计师属于该公司,该公司就应当承当相应的责任,赔偿违约金也是由公司赔偿。因为签合同是跟公司签,而不是跟设计师个人签。装修公司澄清盗用图片的是设计师,那只是装修公司搪塞消费者的说辞,不能成为其免责的理由。至于设计师个人的责任,则由公司自行追究。

:一般情况下,消费者遇到类似的情况应该怎么维权?

【消协】:做装修很讲究口碑的,用别人的图这种事闹大了,装修公司无形资产损失很大,影响也不小。所以双方可以先协商解决,如果双方协商不成功的话,消费者可以向装修公司所在地的消协投诉。也可以直接在消协的官网上填投诉登记表。填表的时候,最好将把合同中的重要事项拍摄照片一并上传。

:一般多久可以收到回复?

【消协】:收到投诉的第二天,我们会决定受不受理,一般来说,如果资料齐全,装修公司也有明确的联系方式,3-5个工作日内会回复。

结语:在采访中,被投诉的装修公司及其旗下设计师一直在强调业主看到的只是“参考图”,并未对业主声明该作品为原创的,而最终给业主所作的方案,确实为远景装饰设计师原创。从22日起,本站发现,已经不能在远景装饰的作品库中找到引发争议的那套“江淮雍山郡”的作品了。但从此前的网页截图上看,这套作品上既有远景装饰的水印,并且简介明白写着:“这套建宇雍山郡由远景装饰高级设计师-熊素林设计,远景施工。”由此看来,装饰公司及其设计师对此事的说法,显然是避重就轻。

尽管远景装饰相关负责人表示,律师认为这不算欺诈,且业主的行为也对公司的声誉造成影响;但记者从广东消协处获得的说法缺失,因装修公司误导消费者签订合同在前,现双方解除合同,装修公司需承担违约责任。至此,谁是谁非恐怕读者都已经了然。

23日,双方在消协的调节下和解,装修公司退还业主交纳费用,但双方互不赔偿。业主表示,已经没精力再纠缠下去了,于是退让了,“消费者站在弱势”。

设计师盗图被揭穿 装修公司拒赔理由足 第6张

专题报道:盗图骗签单 装修公司侵权竟免责

查看业主投诉帖 参与无良家装公司曝光行动 盘点:装修公司黑榜单